mercredi 5 août 2015

L'abus du tiers exclu : un tiers inclu la plupart du temps

Il n'existe pas de T tel que A et Non-A soit vérifié par T.
Tel est le principe de non contradiction dans l’énoncé du tiers exclu.

Il existe un abus que je ne dirais même pas courant tellement il est omniprésent,
il s'agit de la pensée dualiste qui effectue de fausses contradictions entre termes  non réellement opposés mais valides selon des ordres différents.

Pour prendre un exemple, tout se passe comme si devant un cylindre duquel  certains n'auraient qu'une vue latérale et d’autres une vue verticale, une polémique s'engageait de manière irréductible entre partisans du "c'est un rond" et partisans du "c'est un rectangle" sans même remettre en cause leur observation parcellaire qui n’y voit pas le cylindre…

Il est de beaucoup des oppositions et pseudo-contradictions qui ne voient pas que la déficience est dans une projection imparfaite de la réalité qui lui fait perdre le tiers inclus qui unifie la réalité derrière l’apparence du paradoxe.

Le dualisme est une atrocité intellectuelle sans parler de la scène politique où cela frise le ridicule, tous les domaines sont touchés.

Si derrière les apparences de l’opposition nous cherchions la troisième dimension unificatrice ?

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire